KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/14237 E., 2014/16769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; takip konusu kredi sözleşmelerinden kaynaklanan bir borcun bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı kredi sözleşmesinden kaynaklanan borca ilişkin yapılan hesaplamada davacının icra takibine konu nakdi asıl alacağın 5.414,31 TL'sinden, gayri nakdi alacağın 12.116,80 TL'sinden davalıya borçlu olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/14237, K. 2014/16769, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama