Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14336 K.2014/17870

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kredi kartından kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin davaya bakma görevinin ticaret mahkemesinin görevinde kaldığı yönünde bozma kararı verdiği davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının itirazının 2.463,91 TL asıl alacak 76.54 TL işlemiş faiz, 3.83 TL BSMV 2.463,91 TL asıl alacağa takipten itibaren değişen oranlarda temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV'si ile birlikte iptaline ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.