KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/14633 E., 2015/2896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı ... vek Av. ... ile davalılar 1-..., 2-...,3-Davalı-karşı davacı ... Kuyumculuk Gıda Ulus Nak. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.03.2014 gün ve 2011/54 E. - 2014/121 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı-karşı davalı ... vekili, asıl davada ve karşı davada verilen kararları temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden sadece asıl davaya yönelik olarak temyiz başvuru harcı ve maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davacı-karşı davalı vekili, karşı davada verilen hükmü de temyiz ettiğinden ve karşı davada kabul edilen miktar üzerinden nispi temyiz harcını yatırmadığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/14633, K. 2015/2896, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama