KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1479 E., 2014/5793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı mal karşılığında düzenlenen fatura bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, fatura içeriği dikiş malzemelerini satın almadığını ve bu malzemelerin kendisine teslim edilmediği gibi defterlerinde de kayıtlı olmadığını, fatura düzenlenmesini gerektirir herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere ve dinlenen tanık beyanlarına göre;davacı tarafın göstermiş olduğu delillerle icra takibine dayanak faturada belirtilen malların davalıya satılarak teslim edildiğini hüküm kurmaya yeterli oranda kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1479, K. 2014/5793, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama