Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15089 K.2014/18783

Davacı ...vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/09/2013 gün ve 2013/81-2013/38 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2013/18867-2014/4232 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

27.01.2012 tarihli bilirkişi heyeti raporunun 6.sayfasında “davalının 2011 yılı defterlerinin incelenmesi neticesinde” başlıklı bölümün b bendinde; “davalının davacıya 2010 yılından devreden 32.763.84 liralık borcundan yapmış olduğu 21.504 TL. havalenin mahsubu neticesinde takip tarihi ve dava tarihi itibariyle 11.259.84 TL. borcunun bulunduğunun saptandığı” belirtilmiştir.

Davalı tarafça kabul edilmeyen ancak Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda benimsenen diğer 4 adet fatura bedelleri toplamı 61.660.50 TL.ye davalı defterinde saptanan bu borç eklendiğinde davacının toplam alacağının 72.920.34 TL. olduğu ve böylece yerel mahkeme hükmünün oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunduğu anlaşıldığından hükmün onanmasına karar verilmesi gerekirken, ilamda yazılı nedenlerle bozulduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.