Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/15090 K.2014/25080

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, “davalının, eşine fiziki şiddet uyguladığı” sabit kabul edilerek davacı yararına manevi tazminata hükmedilmiştir. Oysa, tanıkların bu husustaki beyanları görgüye dayanmayıp, davacıdan duyduklarına dayanmaktadır. Tanıkların, davacıdan ve başkalarından aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Sabit olmayan olaylara dayanılarak da manevi tazminat takdir edilemez. Bunun dışında davalının, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir eylemi ispatlanamamıştır. Bu husus nazara alınmadan, koşulları gerçekleşmediği halde, davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.