Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/15707 K.2015/13729

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ... ile davalı asil ... ve vek. Av. ... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların ve asilin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... ve ...'nin davalı ...'ten olan alacağının 94.000,00 TL'lik kısmını 26.06.2012 tarihli temlikname ile temlik aldığını, davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek 94.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin....'den alacaklı olduğunu, olmayan bir alacağın temlik edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi rapor ve ek raporuna göre, dava dışı ....'nin davalıdan 330.955,86 TL alacaklı olduğu, bu alacağın 94.000,00 TL'sinin davacıya temlik edildiği, davalının borcu ödediğine dair kanıt ileri sürmediği gerekçeleri ile davanın kabulüne, 94.000,00 TL alacağın 27.07.2012 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.