KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16034 E., 2015/3280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallara ilişkin olarak düzenlediği fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturaya konu malların teslim alınmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, takibe konu faturanın her iki tarafın lehe delil vasfına haiz olmayan defterlerinde kayıtlı olduğu, bu kayıtlara göre, faturanın yer aldığı hesabın kapatıldığı, taraf defterlerinin birbirleri ile uyumlu olduğu, dolayısıyla davacının talep edebileceği bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16034, K. 2015/3280, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama