KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16205 E., 2015/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen yetkisizlik kararının süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilleri ile davalılar arasında akaryakıt bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalıların sözleşmeleri haksız surette feshettiğini ve intifa terkinin daha sonra yapıldığını, müvekkillerinin bu nedenlerle maddi ve manevi zarar gördüklerini belirterek 35.000,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkili ... Petrol ile davacı şirket arasındaki bayilik sözleşmesi gereğince yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesinin 38. maddesi uyarınca yetkili ve görevli mahkemenin ... Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16205, K. 2015/2238, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama