KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/16819 E., 2015/2999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki yetkili servis sözleşmesinin davalı yanca haksız şekilde feshi üzerine müvekkili yedinde bulunan yedek parçaların iade fatura düzenlenerek davalıya iade edildiği halde bedelinin ödenmediğini, ilgili faturaya dayalı girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu fatura içeriğindeki malların davalıya teslim edildiğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 4.052,87 TL'ye yönelik itirazın iptaliyle takibin bu tutar üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/16819, K. 2015/2999, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama