Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/17322 K.2015/5155

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının keşide ettiği zamanaşımına uğramış bonolara dayalı olarak icra takibi yaptığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiş, cevap dilekçesini ıslah ederek, zamanaşımı definde bulunmuştur.

Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, takip konusu bonoların en son vade tarihi ile takip tarihi arasında 10 yıllık genel zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilerek, davalının cevap dilekçesinin ıslahı suretiyle sunduğu zamanaşımı def'inin kabulü ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.