KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/17422 E., 2015/8279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin oğlu olan davalı tarafından müvekkili aleyhine 50.000,00 TL bedelli bonoya dayalı icra takibi yapıldığını, takip konusu senedin davalının ticari faaliyeti için teminat amacıyla verildiğini belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, davacının borcu karşılığında dava konusu senedi verdiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının senedin teminat amacı ile verildiğini kanıtlayamadığı, davalıya teklif edilen yeminin de eda edildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TL
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/17422, K. 2015/8279, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama