KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/18568 E., 2015/7462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki bayilik sözleşmesi nedeniyle çeşitli faturalardan kaynaklanan alacağı olduğunu belirterek 26.644,63 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının alacağının dayandığı faturaları belirtmediğini, davacıya borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı ... davalı defterlerinin incelenmesinde davacının 12.208,34 TL alacaklı olduğunun belirlendiği, davalının dayandığı hizmet bedeli faturasının başka bir uyuşmazlık konusu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 12.208,34 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/18568, K. 2015/7462, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama