KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19275 E., 2015/5015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı .... vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.03.2014 gün ve 2013/308 E. 2014/106 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamda gönderilen dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Her ne kadar dava dosyası elektronik ortamda temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; fiziki dava dosyasında bulunan tüm evrakın taranıp taranmadığı anlaşılamadığı gibi, bazı evrakın da okunaklı olarak taralı olmadığı (örneğin ; noterlikçe tasdikli bazı faturalar), bazı evrakın da taralı olmadığı (örneğin; davacı vekilince oluşturulan 02.04.2013 tarihli dilekçe) görülmüştür.
Bu nedenle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi (dosyanın temyiz incelemesinin uzamaması adına fiziki olarak gönderilen dosyada tebligat parçaları, harç, cevap dilekçeleri, rapor, temyiz dilekçesi, sözleşme, protokol, vekaletnameler (karar ve temyiz tarihleri itibariyle süresinin geçmemiş olmasına özen gösterilmesi,
geçmiş olması halinde süre olarak geçerli olanların dosyaya eklenmesinin, yargılamaya katılan avukatların vekaletlerinin veya yetki belgelerinin dava dosyasında bulunmasının sağlanması), takip dosyası (tüm evrakı havi onaylı sureti ya da aslı), ayrıca davacı vekilinin temyiz dilekçesine konu....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19275, K. 2015/5015, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama