KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/19582 E., 2015/7870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2- ... 3- ... aralarındaki alacak davası sırasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden 15.09.2014 gün ve 2014/432 E. sayılı ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik olarak verilen 15.09.2014 tarihli red kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas ..., Karar 2014/.. sayısıyla temyiz yolunan kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır. Bu nedenle davacı vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/19582, K. 2015/7870, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama