KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20040 E., 2015/8609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vek. Av. ...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili,müvekkil şirket tarafından davalı şirkete ariyet olarak verilen demirbaşların iade edilmemesi nedeniyle ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/418 esas numaralı dosyası ile hüküm altına alınan alacağın 26.218,55 TL'sinin ariyetlerin teslim tarihi olan 10/08/2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının...uk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuş olduğundan malzeme ve ekipman bedeli olarak bakiye 26.218,55 TL'yi talep etmekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 26.218,55 TL'nin sözleşmenin fesih tarihi olan 18/09/2010 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20040, K. 2015/8609, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama