KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20433 E., 2015/6807 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı menfi tespit davasının reddine, itirazın iptali davasının kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar-birleşen dosya davalıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine başlattığı icra takibine konu senetlerin boş olarak, teminat olması amacıyla verildiğini belirterek takibe konu 2 adet senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davanın ise reddini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiş, birleşen davada ise, 2 adet senede dayalı olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava konusu senetlerin teminat amacıyla boş olarak verilip anlaşmaya aykırı doldurulduğunun davacı-birleşen dosya davalısınca usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle, birleşen 2010/304 esas sayılı davanın reddine, birleşen 2010/309 esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20433, K. 2015/6807, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama