KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20674 E., 2015/9408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının imzaladığı Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarınca kendisine tahsis edilen kredi kartına ilişkin borcunu ödemediğini, hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, savunmasında mahkemenin görevsiz olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan yasa uyarınca davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20674, K. 2015/9408, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama