KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/20686 E., 2015/9410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı bankanın müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi yaptığını ve kendilerinden gerçek borçtan fazla istemde bulunduğu ileri sürerek 42.000 TL borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini 53.816,38 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacıların davalıya borçlarının 46.935,67 TL olduğu bu nedenle 53.816,38 TL borçlu olmadıklarının tespitine fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/20686, K. 2015/9410, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama