Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2122 K.2014/5168

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Gıda ve Temz. Mad. Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, müvekkili ile davalılar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, takip konusu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını ve çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Gıda...Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...'e duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu çekteki keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, söz konusu çek nedeniyle davacının davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı ... Gıda...Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.