KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/2168 E., 2014/4589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Geyrimenkul Yatırımları A.Ş vek. Av. ... aralarındaki hakem tayini davası hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.06.2013 gün ve 2012/655 E. - 2013/349 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyize konu yerel mahkeme kararı HMK.'nın 416. maddesine dayalı hakem tayini istemine ilişkindir. HMK.'nın 416/2-c maddesi uyarınca “hakem tayini kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamaz.” Temyiz kabiliyeti bulunmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/2168, K. 2014/4589, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama