KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/2933 E., 2014/5699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen protokole göre davalının müvekkiline mal temin edeceğini, karşılığında müvekkilinin davalıya 89.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, ancak davalının malları temin edemediğini ve çeki de iade etmediğini belirterek müvekkilinin söz konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında mal satışına dayalı ticari ilişki bulunduğu, menfi tespite dayalı alacağın ise çeke bağlı olduğu, çekin TTK'da düzenlenmiş olması nedeniyle davanın ticari dava olduğu,mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/2933, K. 2014/5699, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama