KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/3742 E., 2015/638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ile vekili Av. ...'in gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davalı tarafından takibe konulan bononun teminat olarak verildiği ve bedelsiz olduğu iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, hukuki dayanaktan ve gerçeklikten yoksun davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı, taraflar arasındaki sözleşmeden dava konusu senedin teminat amacıyla verildiğinin anlaşılamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/3742, K. 2015/638, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama