KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/4987 E., 2014/7922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarını tahsil için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında fason dikim işi konusunda anlaşma olup, davacıdan alınan kumaşlardan şort dikip, davacıya teslim ettiğini, davacıya borçlu olmayıp, alacaklı olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporuna göre takip tarihi itibariyle davacının ticari defter kayıtlarında davalıdan 32.301,00 TL alacaklı, davalının ticari defter ve kayıtlarında davalının davacıya aynı miktarda borçlu olduğu kayıtlı olup, borç miktarı açısından taraf defterlerinin birbiriyle örtüştüğü, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/4987, K. 2014/7922, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama