KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/552 E., 2014/3009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, temyiz kudretine haiz olmayan müvekkilinin imzalamış olduğu takibe konu bononun geçersiz olduğunu belirterek müvekkilinin bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takip konusu senedin müvekkili tarafından davacıya verilen ödünç para karşılığında alındığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen 27/02/2013 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının takip konusu bononun düzenlendiği 20/08/2008 tarihi itibariyle temyiz kudretine haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/552, K. 2014/3009, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama