KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6764 E., 2014/11268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davalılar
- 1- ... vek.Av. ...
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Petrolcülük A.Ş. vek.Av. ...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; ayıplı akaryakıt satışı nedeniyle meydana gelen zarar bedelinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkmece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacıya ait aracın motorunun ikaz ışığının yanmasına neden olan yakıtın davalı taraflarca satılan yakıt olduğu konusunda dosya içerisinde yeterli delil bulunmadığı, numune yakıtın nereden alındığının anlaşılamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6764, K. 2014/11268, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama