Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/7876 K.2014/11818

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Demir Makina ve Press San. Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... vek. Av. ... 4- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.12.2013 gün ve 2012/145 E. 2013/317 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

6100 sayılı HMK' nın 334/1. maddesinde; ''Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde haklı oldukları yolunda kanaat uyandırmak kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler'', aynı yasanın 336/2-3. maddelerinde '' (2) Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemece sunmak zorundadır. (3) Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya yapılır.'' hükümleri düzenlenmiştir.

Adli yardım talebinde bulunanlardan ... ve ...' nun dilekçelerine ekledikleri belgelerden, belirtilen yasa hükümlerinde öngörülen koşulları taşıdıkları anlaşıldığından adı geçen davalıların adli yardım taleplerinin kabulü gerekmiştir. Ancak davalılardan ... Demir Makine ve Press San. Tic. Ltd. Şti. yönünden yukarıda yazılı yasa hükümlerinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından davalı şirket bakımından adli yardım talebinin reddi ile temyiz harçlarının adı geçen davalı şirketten alınmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.