KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7985 E., 2014/11370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kredi kartı borcunu ödememesi üzerine yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, icra takip dosyasına kredi kartı sözleşmesinin sunulmadığını, kredi kartı numarasının belirtilmediğini, yapılan ödemelerin borçtan düşülmesi gerektiğini, faizin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delilere ve bilirkişi ek raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.443,89 TL asıl alacak, 787,53 TL işlemiş faiz, 39,38 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.270,80 TL üzerinden takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7985, K. 2014/11370, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama