KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/9669 E., 2014/17468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR -
Davacılar vekili, davacılardan Sabiha tarafından imzalanmış senedin, davacı ... Yorulmaz'ın ayrıldığı eşi davalı tarafından haksız surette doldurularak senet bedeli 87.000,00 TL olmak üzere davacıların borçlu gösterildiğini belirterek anılan senet nedeniyle davacıların borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı senedin davacılara verilen borç para karşılığında düzenlendiğini, kanıt yükünün davacılarda olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davalının senedi gerçeğe aykırı olarak doldurmak suçundan yargılandığı ve mahkum olduğu, davada kanıt yükünün malen kaydı içeren senede rağmen borç para verdiğini ileri süren davalı tarafta olduğu ve davacıya yemin teklifi için verilen süreye rağmen yemin teklifinde bulunmadığı, bu nedenle iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacıların dava konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/9669, K. 2014/17468, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama