Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/1017 K.2015/13516

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının cari hesap ve fatura borçlarını ödemediğini, müvekkilinin iyi niyetli olarak borcun ödenmesini beklerken davalının 10 ay sonra herhangi bir neden belirtmeden faturaları iade ettiğini, alacağın tehlikeye girmesi nedeniyle müvekkili tarafından icra takibine geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu takip dosyasına konu faturalarda yazılı malzemeleri satın alan müvekkilinin bu malzemeleri dava dışı bir firmaya sattığını, firmanın döküm hatası nedeniyle bu malzemeleri iade etmesi üzerine müvekkili şirketçe malzemelerin faturaları ile birlikte davacı şirkete iade edildiğini, davacının ayıplı mal vererek söz konusu faturaların iadesini kabul etmeyerek icra takibi başlatmasının kötü niyetli olduğunu savunarak, davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, taraflar arasında döküm malzemeleri alım satımına dair bir ticari ilişkinin bulunduğu, davacının davalıya 6 adet fatura karşılığı döküm malzemeleri sattığı, davacının 9.561,56 TL alacağının olduğu, tacir olan davalının satılan malzemenin ayıplı olduğu konusunda süresinde ayıp ihbarını yaptığına ilişkin delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.