KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/10571 E., 2016/12486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı birleşen dava davalısı ... vekili Av. ... ile davalı birleşen dava davacısı ... ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında...4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/01/2015 gün ve 2014/831 E. - 2015/3 K. sayılı hükmün her iki taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden taraf vekillerinin, hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettikleri ancak, davacı birleşen dava davalısı vekilinin tek bir dava için maktu harç ile temyiz yoluna başvurma harcı, davalı birleşen dava davacısı vekilinin tek bir dava için nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır.
Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı maktu veya nispi harç ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/10571, K. 2016/12486, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama