Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/10674 K.2016/1576

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı görevsizliğe yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi uyarınca, müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhine başlattıkları icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... görev ve yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 83/2. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, HMK'nun 20. maddesi gereğince dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde İstanbul Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.