KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1072 E., 2015/2698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, 5464 sayılı yasa uyarınca banka tarafından kart hamilleri aleyhine açılan davalara bakma görevinin genel mahkemelere ait olduğu, kredi kartı üyelik sözleşmesinin ticari nitelikte bir sözleşme olmadığı, dava tarihi itibariyle davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1072, K. 2015/2698, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama