KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11505 E., 2016/3551 K.·Esas No :... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ :...
TARİHİ : 15/01/2015
NUMARASI : 2015/7-2015/10
DAVACI :... DAVALI : ....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili banka ile imzaladığı bankacılık hizmetleri sözleşmesi uyarınca aldığı kredi kartı borcunu ödemediğini, bu nedenle ihtar gönderildiğini ve davalı aleyhine...Müdürlüğü' nün ...sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6502 sayılı Yasanın 83/2 maddesinde "taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez" hükmünün yer aldığı, aynı Kanunun 73. maddesine göre "tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir" hükmünün yer aldığı gerekçeleriyle, işbu mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TL
29,20 O.H. · 27,70 P.H. · 01,50 Kalan Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. S.H
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11505, K. 2016/3551, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama