KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11824 E., 2016/5935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından başlatılan takip borcunun ödendiğinden bahisle davalıya borçlu olunmadığının tespiti ve fazla ödenen miktarın istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borcun tamamının kapanmadığını bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının takip konusu borç için fazladan ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, 3.067,05 TL fazla ödemenin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11824, K. 2016/5935, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama