KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/11857 E., 2016/3535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Tarihi
- 18/11/2014
- Numarası
- 2013/207-2014/617
- Davacı
- F.. İ.. vek.Av. O.. E..
- Davalı
- B.. D.. vek.Av. O. H....Ö....
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, teslim edilen ürünlerin ayıplı olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu malların davalıya teslimine rağmen bedellerinin ödenmediği, davalının ayıp ihbarında bulunduğunu ispatlayamadığı, takipten önce temerrüdün düşmediği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin ......TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11857, K. 2016/3535, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama