Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/11929 K.2016/3091

...Hukuk Dairesi ESAS NO : ...

KARAR NO : ... YARGITAYİLAMI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ...

TARİHİ : 05/03/2015

NUMARASI : 2014/257-2015/244

DAVACI

..vek. Av. ..

DAVALI

..vek. Av...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalının 27/09/2006 tarihinde boşandığını, müvekkilinin hafriyat işi yapmakta iken evliliğinin son zamanlarında işlerinin bozulduğunu, bu dönemde müvekkilinin borçlarına karşılık birçok senet verdiğini, davalının ise senetlerin bir kısmını evli olduğu dönemde gizlice aldığını, bir kısmını da alacaklılara verilmek üzere müvekkilinden aldığını, ancak alacaklılara vermeyip kendisinde saklandığını, davalının bu senetlerden birisini doldurarak ...Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasında takibe koyduğunu, davalının ev hanımı olup senette yazılı miktarda borç vermesinin ya da ticari ilişkiye girmesinin mümkün olmadığını belirterek müvekkilinin takibe konu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının iddiasının doğru olmadığını, senetlerin davacı tarafından imzalanarak müvekkiline verildiğini, müvekkilinin tasarım ve organizasyon işleriyle uğraştığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının borçsuzluk iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

TL

29,20 O.H. · 27,70 P.H. · 01,50 Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. A.D