Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/12988 K.2016/3043

Taraflar arasındaki maaş hesabındaki blokenin kaldırılması-maaşın ödenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin yaşlılık aylığına kredi kartı borcundan dolayı ... Şubesi tarafından bloke konulduğunu, müvekkilinin bankacılık işlemlerinden kaynaklanan borcuna karşılık olarak emekli maaşına bloke konulmasının 5510 sayılı Yasa'nın 93. ve devamı maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla emekli maaşına konulan haksız blokenin kaldırılmasını, 27/09/2014 tarihinden itibaren yatan emekli aylığının aynı tarihten itibaren bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça dosyaya yazılı cevap verilmemiş, mahkemece talep edilmesi üzerine gönderilen 31.03.2015 havale tarihli cevabi yazıda; 31/10/2012 tarihinde takip hesabına aktarılan davacı borcunun 26.09.2014 tarihinde hesaba yatan 2.110,73 TL'den tahsil edildiği, halen davacının borcunun tasfiye edilmemiş olduğu belirtilmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda emekli maaşına haciz ve bloke konulamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.