KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/13270 E., 2016/4680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... vek. Av. ... ile ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/12/2014 gün ve 2014/896 E. - 2014/365 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL'dir Temyize konu reddedilen miktarın 709,66 TL olması nedeniyle 22.12.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/13270, K. 2016/4680, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama