KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/133 E., 2015/12323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/02/2014 gün ve 2013/79-2014/54 E-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.09.2014 gün ve 2014/10119-13049 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 9.000.00 TL.bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 12.02.2014 gününde 9.000.00 TL.tutarlı davanın reddine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 9.000.00 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/133, K. 2015/12323, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama