KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/14853 E., 2016/4122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkillerinin murisi aleyhine kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını, müvekkili ...'ın takip konusu borcu ödediğini, davalıdan 31.01.2014 tarihli ibraname aldığını ileri sürerek takibe konu bono nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalının 31.01.2014 tarihli ibraname ile dava konusu takipteki alacağının tamamını ...'dan aldığını, borçluyu ibra ettiğini belirttiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/14853, K. 2016/4122, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama