KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/15057 E., 2016/3282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, takip konusu alacağın dayanağını teşkil eden sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, imza itirazının yerinde olmadığını ve uyuşmazlığın bilirkişi incelemesi sonucu çözüleceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre, sözleşmedeki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/15057, K. 2016/3282, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama