KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1506 E., 2015/1433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2015
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.06.2014 gün ve 2013/446 E. - 2014/236 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893,60 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 603.57 TL olması nedeniyle 25.06.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1506, K. 2015/1433, 5 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama