KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1586 E., 2015/14267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (b.d.davacısı) T.V ..B.. TAO vek. Av. İ.. K.. ile davalı (b.d.davalısı) G.. Ö.. vek. Av. S.. S.. aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.04.2014 gün ve 2011/435 E. - 2014/193 K. sayılı hükmün davalı (b.d.davalısı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; Asıl ve birleşen davanın davalı vekili Av. S.. S.. tarafından asıl dava ve birleşen dava temyiz edildiği halde, tek bir temyiz başvurma harcı yatırıldığı anlaşılmakla, birleşen dava için de temyiz başvuru harcı alınması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1586, K. 2015/14267, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama