KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/16388 E., 2016/6645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı M,,,,,K,,,,T,,,,,,O,,,,,M,,,,,San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. S.. K.. ile davalı M,,,,,G,,,,,,,E,,,,,,,,M,,,,,,,,Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında A....... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ........gün ve ....... E. - .......K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
-KARAR-
Yerel mahkeme hükmünün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekili olarak Av. M....A.....'a tebliğ edildiği, Av. M.. A..'ın vekaletnamesi davaya konu takip dosyasında mevcut ise de dava dosyasında mevcut olmadığı gibi, adı geçen avukatın hiç bir şekilde yargılama aşamasına dahil olmadığı, yargılama aşamasında tüm tebligatların davalı asile yapıldığı, davalının yargılamada vekil ile temsil edilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/16388, K. 2016/6645, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama