KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/17390 E., 2016/8756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... San. Tic. A.Ş. 2- ... vek.Av. ... ile davalı (Temlik Alan) .... vek.Av.... ... aralarındaki menfi tespit-istirdat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.05.2015 gün ve 2009/143 E. 2015/284 K. sayılı hükmün davacılardan ... San. Tic. A.Ş. vekilince duruşmalı, davalı (temlik alan) vekilince katılma yolu ile temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalı vekili tarafından davacı vekilinin temyiz dilekçesine karşı sunulan temyize cevap dilekçesinde katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulmuş ve temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise de, temlik eden ....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/17390, K. 2016/8756, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama