Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/17667 K.2016/8725

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı bir şirketten fatura ile aldığı keresteleri kiraladığı depoya yerleştirdiğini, davalının bu depoyu icra vasıtasıyla satın alıp, kerestelere de el koyduğunu ileri sürerek kereste bedeli 6.000,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın kıymet takdiri raporlarında davacının varlığını iddia ettiği kerestelere ilişkin bir tespitin bulunmadığı, faturanın da davalı ile ilgisinin olmadığı, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

.