Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/17941 K.2016/8749

vek. .. DAVALI : ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili taraflar arasında konusu tulum peyniri olan satın alma sözleşmesi imzalandığı, müvekkili şirketten müteaddit defalar ürün teslim alan davalının bakiye borcunu keşide edilen ihtarnameye ödenmediğini alacağın tahsili için girişilen icra takibinde haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında takip konusu miktar 19.389,19 TL’lik kısmının tekabül eden ürünü müvekkilinin, sözleşmenin kendisine verdiği hakkı kullanarak iade ettiğini, halen 12.000,59 TL’lik kısmının ise vadesinin henüz vadesi gelmediğinden takibe haklı olarak itiraz edildiğini savunarak devamı reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek rapora göre davalının, davacı şirkete toplam 19.389,60 TL’lik iade faturaları düzenlediği, davalının davacı firmaya iade edilen ürünlerle ilgili herhangi bir ayıp ihbarında bulunmadığı, sözleşme uyarınca labaratuar analizi ile sözkonusu malların ayıplı olup olmadığının tespit ettirilmediği, bu durumda davalının iade faturalarına konu mallar sebebiyle de satıcı şirkete borçlu olduğu takip tarihi itibariyle 19.114,31 TL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.