KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18000 E., 2016/3521 K.·Esas No : ... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı... vek. Av. ..ile davalı P.. Ş.. vek. ... arasında görülen dava hakkında... Mahkemesinden verilen 29/05/2014 gün ve ...E. - ... K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16/09/2015 gün ve ... E. - ... K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3,20 -TL harç ve takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL
60,80 R.K.H. · 57,60 P.H · 03,20 Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. S.H
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18000, K. 2016/3521, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama