Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/18165 K.2016/6534

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarında herhangi bir mal teslimi gerçekleşmemiş olmasına rağmen davalının 408,634 TL haksız tahsilat yaptığını ileri sürerek, alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalı tarafından düzenlenen faturaların davacının ticari kayıtlarında yer aldığı ve ödemelerin tamamlandığı, davacının kendi personelinin usulsüz işlemleri konusunda herhangi bir delil de sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.